Úvaha: Proč už není filmový Hobit tak dobrý jak Pán prstenů?

Úvaha: Proč už není filmový Hobit tak dobrý jak Pán prstenů?

Jakožto zarytý příznivce fantasy literatury a Tolkiena obzvlášť, si musím rýpnout - většina filmů podle fantasy knih nestojí za nic. A jakkoli se Peter Jackson snažil, což se očividně projevilo i na tržbách, no... řekněme, že to pořád mohlo být lepší. Ne, nechci tu kritizovat, upřímně si ani nemyslím, že bych na to měla právo, protože bych to neudělala líp. Já jen ráda rejpu do věcí, co mám ráda, taková jsem já.

Hobit je úplně první z knih o Středozemi, která má v původním, tedy anglickém, vydání, přesně 310 stránek. Řekněme si to upřímně - ze všech knih od Tolkiena se čte asi nejlíp, a ze všech knih o Středozemi je nejkratší. A filmy? Nelogicky natočené až XXX let po Pánu Prstenů, v rámci dodržování trendu porcování filmů a snahy o co nejvyšší tržbu poměrně stupidně rozdělené do tří filmů, kde je spousta děje, který tam nemá být, a postav, které nepatří do Hobita, ale do Silmarillionu a Nedokončených Příběhů či dokonce Pána Prstenů (Legolas a Galadriel, že ano).

První díl jsou tři hodiny dlouhometrážních záběrů na úžasnou krajinu Nového Zélandu, ale děj je tak nějak nic moc, a vzhledem k právě i délce knižní předlohy by Peter Jackson možná byl udělal líp, kdyby udělal jeden pořádný film, a ne tři, které budou stát za nic. Neříkám, že je to špatný, to vůbec ne. Zpracování, efekty a podání úžasný. Jen ten děj si vesele pokulhává asi kilometr v pozadí.

Pokud se na to kouknu ze strany Hobita, třísetstránkové knihy rozdělené do tří filmů, pak by celý Pán Prstenů, který má celkem přes neskutečných jedenáct set stránek, musel být rozdělený do deseti, možná i jedenácti filmů. Co se dějové stránky týče, i tak je ale v Pánovi Prstenů zachovaná víc a věrněji, než v Hobitovi, filmy jsou sice stejně tak dlouhé, ale aspoň se NEVLEČOU a mně osobně se líbí víc, než právě zmíněný Hobit.

Kniha vs filmNejlépe se mi četl Hobit, který mi přišel takový nejpřehlednější, a dodnes ho mám hrozně ráda. A Pán Prstenů? No, řekněme, že je tam šílená spousta postav, dlouhý souvětí a pokud přestanete číst v půlce odstavce, můžete počítat s tím, že se v ději ztratíte.

Na druhou stranu filmy jsou na tom přesně opačně - Hobit, který se jako knížka čte nejlíp, má nejrozvleklejší film, bezdůvodně rozdělený na 3 díly, zatímco Pán Prstenů, který se nedá číst, pokud na něj nemáte čas, má filmy velice povedené. No a samozřejmě, je to Nový Zéland, takže nádherné prostředí. Osobně si myslím, že nikdo by na tu práci nebyl lepší, než Peter Jackson.

Pokud vás zajímá více, co dává libovolná kniha oproti filmovému zpracování, najdete zde:

https://m.facebook.com/groups/484673722941260/permalink/503098714432094/

Autorka: K.N.